Мнение | Путинская болтливость с годами только растет.
От ежегодного многочасового шоу в этот раз ждали хоть каких-то мирных предложений. Правитель отступил от обычной своей подачи украинской темы и рассуждал об окончании войны конкретнее,чем до сих пор. Но эта конкретность вряд ли радует.
Во всем прав,ни в чем не виноват
kremlin.ru
Путинская болтливость сгодами только растет. Его вторая завремя войны телепередача «Итоги года» длилась четыре споловиной часа иобогнала даже предыдущую,тоже бесконечно длинную.
«Если сложить всё время,которое Владимир Путин отвечал навопросы входе подобных форматов,тоэто уже более 64часов»,— доложила вначале шоу одна изслужительниц. Длительность— это действительно главный параметр мероприятия. Оно давно непретендует назрительский интерес. Нонеких установочных заявлений отнего всеже ждут.
Какие-то подобия таких заявлений действительно прозвучали. Ноперед тем,как кним перейти,скажу,что тональность мероприятия была предельно скучной,его участники (агитаторы изказенных медиа ипопрошайки изнарода) абсолютно бесцветны,аКсения Собчак иАндрей Колесников,вызванные взал вкачестве аксакалов журнализма,ожидавшегося отних оживляжа внести несмогли.
Внимательный зритель обратилбы всеже внимание,что Путин решил обогатить свой образ ноткой человечности исообщил,что вгоды войны стал меньше шутить ипочти перестал смеяться. Впрочем ополной потере веселости ему говорить рано: отвечая наугодливые реплики «журналистов»,правитель непрерывно острил,хотя ивприсущей ему несмешной имонотонной манере.
Чтоже касается конкретики,тоотПутина ждали разъяснений потрем пунктам: оновациях вовнутренней иособенно вэкономической политике,опоражении вСирии ивособенности оперспективах украинской войны.
Попервому пункту онсообщил,что оросте инфляции слыхал,но«ситуация стабильная,повторяю,инадежная». Ичто винфляции виноват Центробанк,который«могбы эффективнее ираньше начать использовать определённые инструменты,несвязанные сповышением ключевой ставки. Да,ЦБначал это делать где-толетом. Но,эти эксперты считают,что это можно инужно былобы делать раньше».
Вдействительности,«определенные инструменты»,которые реально моглибы уменьшить инфляцию,это урезка бюджетных трат исокращение льготного кредитования. Ноони вруках Путина,авовсе неНабиуллиной. Исудя поего рассуждениям,что никаких лимитов навыдачу низкопроцентной семейной ипотеки быть недолжно,отказываться отденежных накачек оннесобирается.
Аответит завсе безропотный Центробанк. Запрета повышать ставку непрозвучало. Ноесли повышение неподействует,вины вождя вэтом небудет.
Иужсовсем никакой своей вины онневидит впровале сирийской авантюры. Важнейшее достижение Путина втом исостоит,что его страна никогда неспрашивает снего занеудачи,хотябы итакие жалкие,как вторжение вСирию,осуществленное поего настоянию ипод его личным руководством.
Просто армия Асада вдруг разбежалась,а«наши иранские друзья попросили вывезти ихоттуда». Если всмотреться,все идет даже хорошо: «Мыподдерживаем отношения совсеми группировками,которые там контролируют ситуацию. Подавляющее число изних говорит нам отом,что былибы заинтересованы втом,чтобы наши военные базы вСирии остались».
Дело тут явно нетолько внеспособности принять насебя ответственность закакоебы тонибыло фиаско,ноивобоснованной,похоже,уверенности,что никто снего инеспросит.
Вэтих своеобразных координатах нужно,видимо,толковать ивоззрения Путина наперспективах замирения сУкраиной. Это разглагольствования человека,который знает,что может запланировать иобъявить одно,потом смириться снеудачей исделать по-другому,иему заэто ничего небудет.
Наэтот раз вукраинских рассуждениях Путина небыло обычных для него многословных экскурсов висторию иотсутствовали даже обещания «демилитаризировать» и«денацифицировать» эту страну.
Вместо «демилитаризации» онговорил остамбульских проектах 2022 года. Правда,эти проекты подразумевали именно разоружение Украины инесотрудничество еесЗападом. Авзамен общих слов о«денацификации» правитель сострил,что «нам есть скем разговаривать наУкраине,итам много наших ребят,которые тоже вместе снами мечтают отом,чтобы избавить свою страну отнеонацистского режима».
Прекращение огня иперемирие подействующим линиям фронтов,пословам Путина,ему неподходит,поскольку даст украинцам время собрать силы иорганизовать оборону. Авот мир сними возможен идаже желателен,ноподписать его должен неЗеленский,который якобы потерял легитимность.
Похоже,Путин обновляет риторику. Ототвлеченных антиукраинских деклараций онпереходит если неготовности заключить мир,так хотябы ктому,чтобы начать онем говорить.
Нокакой проект мира стоит заэтой новообретенной конкретностью?
Накануне путинского шоу вышла статья «Какой должна стать Украина после завершения российской спецоперации» заподписью Дмитрия Тренина.
Тренин— опытнейший сочинитель,который многократно менял взгляды иславится желанием улавливать иподхватывать настроения наверху.
Визложенном импроекте Украина расчленяется натри части. Уже захваченные Путиным земли,атакже,возможно,Одесская,Харьковская иДнепровская области аннексируются Россией. Пять— семь западных областей образуют некое антироссийское государство и,если хотят,даже вступают вНАТО. Аостальной Украине,тоесть поменьшей мере ееполовине вместе сКиевом,позволяется сохранить название,культивировать формальную украинскость— ворбите России,небудучи,однако,еюоккупированной.
Предположу,что похожий,аможет быть ибуквально этот план идержит сейчас вуме Путин. Кэтому подводят его рассуждения о«наших ребятах»— денацификаторах,которых якобы «много» вУкраине. Иобэтомже — допущение кзаданию ему вопроса овозможности переговоров сКиевом сотрудницы некоего «общественного движения „Другая Украина“,представляющего интересы миллионов граждан Украины,ксожалению,пока ещё подконтрольной киевскому режиму».
Проект Тренина (ипредположительно Путина) содержит какбы два шага навстречу реалиям. Во-первых,согласие,чтобы часть Украины,пусть инебольшая,присоединилась кЗападу. Во-вторых,отказ отрусификации тех украинских территорий,которые небудут напрямую аннексированы Россией.
Возможно,что-то подобное Путин собирается выложить настол переговоров сТрампом – даеще ипреподносить ему это как свою конструктивность.
Невозможно представить,что Украина согласится натакое,неполучив полного военного разгрома. Значит,вближайшие месяцы война остановлена небудет.
Оптимист скажет,что Путину непривыкать менять стратегию. Оннеизвиняется занеудачи инеотчитывается оневыполненных планах.
