Западный либерализм медленно гниет

Знаменитые западные институты рушатся,а удушающая система сдержек и противовесов парализует решительные действия,считает колумнист лондонской The Times. Перевели для вас его статью.

Joep Bertrams

Хорошая новость— втом,что немногие изочевидных проблем,разъедающих Соединенное Королевство,уникальны. Плохая— втом,что политическая система вовсем западном мире работает сосбоями ипогружается всклероз. Различия между странами— скорее вглубине погружения,чем всамом факте,новсовокупности все это позволяет сделать мрачный вывод: великая послевоенная конструкция,основанная налиберальной демократии,разваливается.

Доказательства— повсюду. США сегодня проверяют напрочность саму основу своей республики. Возможно,страна переживет трампизм— нонебез серьезных потерь. Ксеверу отСША все больше смертей вКанаде связано сузаконенной иактивно поощряемой государством эвтаназией.

ВБритании сторонники эвтаназии заявляют,что она поможет сократить численность населения— или хотябы снизит нагрузку наNHS. Возникает ощущение,что завсем этим стоит нечто декадентское: общество,играющее врулетку счеловеческой жизнью,склонно клегкомыслию ивдругих вопросах политики.

НоЕвропа влюбом случае буквально умирает.

Медианный возраст вИталии— 49лет. Попрогнозам,вюжных ивосточных странах континента численность рабочей силы упадёт на20% вближайшие два десятилетия. Континент превращается вдом престарелых. Все меньше работников должны содержать все больше нетрудоспособных. ВГермании насоциальную поддержку уходит почти 30% ВВП. ВоФранции правительство теряет доверие после попытки повысить пенсионный возраст всего до64 лет— при средней продолжительности жизни 83 года.

Все понимают,что так жить нельзя,но никто ничего неделает. Какие-то решения просто невозможны. Иммиграция— как переливание крови для умирающего организма,номассовая иммиграция везде вызывает отторжение.

Медленное разложение— комфортнее.

Нопоскольку оно лишь увеличивает бремя для ибез того неудачливого молодого поколения,нестоит удивляться,если молодежь восстанет против гниющего социально-демократического устройства,откоторого страдает и никогда неполучит никакой отдачи.

Даже сторонники Европейского Союза признают: ослабление Европы— самый внятный довод впользу Brexit. Проблема лишь втом,что «глобальной Британии» для успеха нужно было принять гиперглобализм— как раз втот момент,когда избиратели повсеместно отвернулись от идеи глобализма.

Парадокс: кажется,что победа либеральной демократии создала условия для ее конца. Политика— искусство компромисса. Всем достается кусочек пирога,ноникто неполучаетвсего. Новкакой-то момент хорошего становится слишком много. Сдержки ипротивовесы необходимы— ноесли довести эту концепцию докрайности,она становится наручниками,сковывающими любую деятельность.

Почему мы неможем справиться снелегальной иммиграцией? Частично потому,что сами выстроили систему,блокирующую быструю реакцию. Это касается идругих сфер. Воля народа сдерживает политиков,анарод отказывается иотповышения налогов,иотсокращения расходов. Врезультате— паралич. «Мыбы срадостью,нонеможем»,— говорят лидеры.

Неудивительно,что повсей Европе растёт популярность партий,обещающих простую,решительную,понятную политику. Центр вотступлении. Можно понять привлекательность диагноза,предлагаемого крайне правыми икрайне левыми,— даже если предписанное ими лечение вызывает сомнения.

Становится просто невыносимым запах,идущий от забытых старых уроков. Интернет кишит восторгами в адрес гитлеризма исталинизма. Даже если часть изэтого— просто глупые подростки,играющие согнем,симптом выглядит очень тревожным.

Старые табу теряют силу. Миллионы слышат,что Черчилль— поджигатель войны,ауГитлера якобы были разумные идеи. Ревизионизм порой полезен,ноиногда перемена в общественных настроениях просто отравляет общество.

Институты послевоенного мира тоже гниют. ООН мертва,западные альянсы разваливаются,иникто незнает,что придет имнасмену.

Затухающая приверженность США к безопасности Европы— уже невременное явление,а последние строчки увлекательной главы в повести об атлантизме. Ивкаком-то смысле это отрезвляет: реальность Европы несоответствует ее притязаниям.

Запад вцелом подвел Украину. Прекрасные слова неподкреплены действиями. Европа хочет суверенной Украины— нонедает ейдля этого достаточных средств. Стоитли удивляться,что Россия,словно человек,потерявший парик и лихорадочно его ищущий,снова проверяет на прочность границы— вПольше,вЭстонии?

Может быть,сейчас наступает конец истории? Фрэнсис Фукуяма,мыслитель,стольже недопонятый,как король Кнуд,был прав: либерализм— это развитие,закоторым необязательно последует что-то лучшее. Аможет,даже ихуже.

Быть может,так чувствовали себя те,кто застал последние годы Австро-Венгерской империи или Речи Посполитой. Великолепный,пусть инесовершенный эксперимент— ивот онтихо покрывается плесенью.