Мнение | Россия испытывает на прочность НАТО — гибридной войной, дроновыми атаками и нарушением воздушного пространства.
Украина зависит от военной помощи. Но Запад может извлечь пользу из военного опыта Киева,особенно в свете участившихся российских провокаций. Пять уроков противостояния российской армии имеют решающее значение,пишет Павел Локшин,корреспондент Die Welt по России. Перевели для вас его статью.
Баварский дрон Maus уже поставляется в Украину,но никак не может быть принят на вооружение бундесвера
@Donaustahl
Россия испытывает напрочность НАТО— гибридной войной,дроновыми атаками инарушением воздушного пространства. АЕвропа плохо подготовлена ктребованиям современной войны— илучше всего это показала как раз война вУкраине. Что моглибы европейские страны НАТО взять уУкраины вэтом отношении?
Вомногих странах НАТО навосточном фланге это давно стало реальностью; вдругих государствах это предмет жарких споров: массовая армия. Война наУкраине показала,что небольшой,мобильной армии,даже хорошо оснащенной иимеющей всоставе специалистов— идеала миротворческих сил НАТО в1990-х годах,— далеко недостаточно для противостояния России. Российские вооружённые силы ежемесячно набирают около 30тыс. солдат.
Бундесвер,сосвоей стороны,годами пытается достичь цели в200тыс. военнослужащих,сейчас вармии служит примерно 182тыс. Роберт Зигер,президент Федерального ведомства поуправлению личным составом бундесвера,приводит рекомендации НАТО,согласно которым Германии потребуется 260тыс. действующих военнослужащих и200 тыс. резервистов. Зигер явно преуменьшает надобности бундесвера. Поданным инспектора Альфонса Майса (документ есть уDieWelt),только полевая армия страны вбудущем будет нуждаться в150 тыс. военнослужащих,плюс 140тыс. человек для обеспечения внутренней безопасности. Исоответствующее число резервистов.
Украина стала ярким примером гибких военно-технических инноваций. Вразгар войны там практически снуля возникла индустрия беспилотников: сотни производителей ежегодно выпускают миллионы беспилотников. Довойны воборонном секторе Украины работало всего 50 частных компаний; сейчас ихболее 400.
Ноукраинские исследования иразработки отнюдь неограничиваются сектором беспилотников.
Компании инвестируют всистемы искусственного интеллекта,робототехнику,кибербезопасность иинновационные системы вооружения. Правительство икрупные инвесторы относятся кновичкам воборонной промышленности как кIT-стартапам: существуют инкубаторы,фонды ибизнес-ангелы. Финансирование начинается с25тыс. евро ипозволяет изобретателям опробовать новые идеи без чрезмерных финансовых рисков. Деньги дают нетолько частные инвесторы,ноигосударственная координационная платформа Brave1. Оборонный сектор взначительной степени освобождён отНДС.
Дроны незаменят истребители,дальнобойные ракеты иартиллерию. Новойна вУкраине показала,что без дронов войны теперь небывает. Недорогие FPV-беспилотники с аккумуляторами используются напередовой против пехоты ибронетехники,тяжелые,сдвигателем внутреннего сгорания,— поцелям всотнях километров вглубоком тылу противника,морские дроны— против кораблей,аеще есть особые дроны для разведки идроны-обманки для выявления (ипоследующего подавления) вражеской ПВО.
Барражирующие боеприпасы,особенно небольшие FPV-беспилотники,играют важнейшую роль на поле боя в Украине. Солдаты подвергаются гораздо меньшему риску,могут действовать с безопасного расстояния,с помощью дрона,который стоит дешевле одного 155-миллиметрового снаряда западного производства,можно уничтожить технику стоимостью в миллионы евро.
Затри года войны вУкраине создана целая экосистема беспилотников,охватывающая ихразработку,производство иобучение солдат управлению. Аналогов этой системе нет нивЕвропе,нивСША.
А в Европе мы видим странные ситуации. ВГермании уже появились производители современных дронов— например,компанияDonaustahl изНижней Баварии. ЕеFPV-дрон Maus,первый подобный дрон изстраны НАТО,уже поставляется вУкраину. Нобундесвер неимеет права закупать его: процесс сертификации вГермании слишком сложен идорог для небольших компаний.
Украинская армия вынуждена адаптироваться кновым вызовам врежиме реального времени. Для этого требуется нетолько инновационный потенциал оборонных компаний истартапов,ноиготовность государства иармии быстро реагировать наизменения исоответствующим образом организовывать закупки. Страна,находящаяся всостоянии войны,неможет позволить себе жесткую бюрократию закупок,которая годами принимает решение опроекте иразмещает заказ укрупной,негибкой оборонной компании.
ВУкраине между первыми испытаниями ивводом вэксплуатацию нового оружия проходит всего несколько месяцев. Между первыми испытаниями иразвертыванием системы Sky Fortress,которая обнаруживает российские беспилотники спомощью тысяч микрофонов,размещенных повсей стране,прошло меньше года.
Европейским странам НАТО следует оптимизировать истандартизировать закупки,лучше координировать контракты соборонными компаниями иобеспечить украинскому оборонному сектору доступ кевропейским контрактам ифинансированию исследований.
Лучшее высокотехнологичное оружие бесполезно,если его непроизводить серийно— это подтверждает опыт нетолько украинцев,ноиевропейских стран НАТО,которые поставляют Украине собственные системы вооружения. Европейцы смогли нарастить производство артиллерийских боеприпасов,новот сболее сложными системами вооружения,такими,как зенитные ракеты,есть значительные проблемы.
Европейские оружейные заводы развивают производство втри раза быстрее,чем дополномасштабного вторжения России,ноэтого все еще недостаточно,чтобы компенсировать сокращение арсеналов ибыть готовыми кроссийской агрессии.
Одновременно нужно добиться снижения зависимости отСША. Поданным исследовательского института SIPRI,впоследние годы почти две трети нового оружия встраны ЕСпоступало изСША. Ситуация должна измениться— иона меняется. Вследующем году бундесвер закупит новое оружие насумму 83млрд евро. Лишь 8% этой суммы предназначены для контрактов сСША. Остальная часть будет направлена европейским оборонным компаниям.
