Мнение | Там теперь и дрожит напуганное Трампом остальное человечество, дрожит, как красная гвоздика в буржуйской проруби.
Президенты США раньше делали вид,что не все в мире зависит от них. Или хотя бы не подчеркивали это. Тактично помогали миру ощущать и его значимость. Трамп окунул мир в комплекс неполноценности.
В России тоже есть «Антифа»,пока еще не запрещенная Путиным
RG72 - Own work CC BY-SA 4.0
Там теперь идрожит напуганное Трампом остальное человечество,дрожит,как красная гвоздика вбуржуйской проруби. Но— невсе! ИТрампу это обидно.
Они опешили. И,раскрыв хлебальники,глядели вмониторы. Ихоскорбили. Осквернили святая святых традиционных ценностей. Оплевали светлые надежды. Люто подставили.Аведь еще недавно впервые— или нет? —наРуси сермяжные традиционалисты облизывали президентаСША. И— от«поэтов» до«экспертов»— слагали ему оды ипели дифирамбы.
ВСети доступен сборник «Дональд Трамп— друг России» некоего Семенова. Цена 107руб. Там есть слова достойные быть выбитыми вкирпиче кремлевских стен: «Нет вголосе дрожания,// Спасешь страну красиво. // Пример для подражания— // Правители России».
Апридворный философ Дугин твердил:
Трамп видит вПутине сильного лидера. Трамп правый консерватор,традиционалист. ИПутин правый консерватор итрадиционалист. Уних естественная симпатия. Думаю,Путин вопределенном смысле модель для Трампа.АЗеленский для Трампа— мерзавец иублюдок,обобравший американских налогоплательщиков насотни миллиардов. Ивсе!
Ибылоб место свободно,вписалбы Трампа вучителя иотцы.
«Езжайте вКиев. Ивсе!» – требовал герой Ильфа иПетрова. Трамп еще недоехал. Нос«мерзавцем» Зеленским говорил,инераз. ИвВашингтоне. ИвВатикане. ИнаГенассамблее. Иписалусебя вTruth Social про бесцельность войны,бумажного тигра РФислабость,неделающую ейчести. Про высоту духа украинцев,ихпобеду ивозврат оккупированных земель.
Тут-то вРФчелюсти иотвисли. Иего,офигев,лишь цитировали. Потом,вернув зубы наместо,стали разъяснять. Кто трындел: «Так онтроллит Украину». Кто сипел: «Деменция». Кто пыхтел: «Под влиянием последнего собеседника онменяетпозицию». Мол,скорбный умишком ёрник. Анемодель. Прям как впесне – оказался имотец неотцом,асукою.
Даже Медведев собрался изалудил втелеге лабуду. Нисочных «выродков»,нисточных «мразей»,нисмачных «подонков». Соплежуйство одно. АуПескова шутки-прибаутки: мынетигры,амишутки,«аони картонными небывают». Авот бывают. Ещекак. Обидно? Ага. Нонаобиженных-то воду возят. Борзеть страшно. Вон Трамп какой. Парадоксальный.
Мир отвык оттакой политики. Точнее— стиля. Поведения. Образа действия. УТрампа семь пятниц нанеделе. Произвольные,никак необъясненные решения иихизменения. Эмоции. Капризы. Самолюбование. ТоМаск друг. Тоонза день рушит капитализациюTesla на $150млрд. Тоунего Зеленский «непопулярный диктатор». То— «храбрец,отважно ведущий борьбу». То«Украина проигрывает». То— «может вернуть территории идвинуться дальше».
Такая манера непривычна плебейским медиа-массам,патрициям-политикам,авгурам-аналитикам. Иным— дотого,что они,подобно Медведеву,вопят «Трамп выжил изума?» ио«ребятах втельняшках» вОвальном кабинете. Думают,может,Трамп ихзаметит? Ипожурит,как Димона…
Аему недоних. Оего политике контрастов можно писать огромные статьи. Диссертации. Она,похоже,того заслуживает. Асам он,меж тем,очевидно,ощущает свою очень важную роль втрагедии войны спроклятою ордой глобальной архаики имрака. Ночто это зароль? Икакую сторону онпримет? Сам незнает. Тоон— там. То— сям…
Тонастороне общего блага вдохновляет Украину. То,потворствуя злу,запрещает «Антифа». Они,мол,террористы. Если так,токто тогдаон? Менеджер вMcDonald’s?
Трамп объявил антифашистов врагами. Назвал вуказе «террористической организацией». Почему? Чем они страшны?
«Антифа»— это «антифашистское действие».Международное движение сознательных иответственных лиц игрупп,противостоящих фашизму,нацизму,расизму ивсем формам авторитарнойидеологии ипрактики. Оно горизонтальное. Центра ииерархии неимеет.
Ябы неназвал »Антифа »левыми». «Левые» обычно сторонники государственности (отдиктатуры пролетариата досамой вольной демократии). «Антифа» жечасто стремятся разобрать государство как систему подавления. Изаменить самоуправляющимися добровольными коллективами автономныхлиц. Хотя икомми там встречаются.
Движение родилось в ХХвеке,когда сторонники гражданских свобод бились снацизмом,фашизмом,фалангизмом ииными тоталитарными системами. Один изярких примеров— германский «Железный фронт»,сражавшийся исСАГитлера,ис«Красным фронтом».
Сейчасналогодва флага: красный – социальная справедливость,черный— антиэтатизм. Цель— ликвидацияфашизма как идеологии ипрактики. Фашисты —те,кто против свобод,социального,гендерного,этнического,культурного равенства иразнообразия,прав наемных тружеников ит.д.
Частьлиц игрупп,ассоциирующих себя с«Антифа»,выбирают ненасилие.Они критикуют и протестуют. Другиепризнаютинасильственное сопротивление. Изащищают первых.
Очень разные люди игруппы. Еще раз скажу: без иерархий,атакже без устава ипрограммы. Вечная тема ихдебатов— правомерность насилия. Иего мера. Либертарные принципы позволяют сторонникам разных подходов сохранять верность им.
«Антифа» есть вомногих странах,ив РФ,ивСША. Там они выступают против американских неонацистов,расистов-скинхедов,«Ку-клукс-клана» иультраправых милиций. Хорошо известны Refuse Fascism,Anti-Racist Action (ARA),Rose City Antifa из Орегона иряд других.
Трамп,консерватори традиционалист,считает,что идеи«Антифа» противоречат его взглядам. И,как имногие правые,невидит ему места всвоей картине мира.Вовремя первого срока оннераз хотел объявить «Антифа» угрозой. Но тогдашнееФБР сказало,это незаконно.
Признать «Антифа»организацией (хоть террористической,хоть какой) нельзя,т.к. там нет централизации. Да,«потенциально они склонны насилию».Да,ФБР расследует дела их активистов. Носчитать ихугрозой безопасности? Аналитики Конгресса США в2020-м сделали вывод: нет,не угроза.У партии «Черных пантер» были хотябы лидеры и революционная программа. У«Антифа» –нет. Значит,изапретить их,как «Пантер»,невозможно. Это вызов демократии. Которую они,кстати,защищают отправых,ненавидящих ееценности.
НоТрампу же «Антифа» ненравятся! Ионнашел метод борьбы сними— указ. Кто оспорит его всуде? Вопрос. Как икто будетбороться с «Антифа»? Неясно. Первую поправку кКонституции,защищающую свободу слова,собраний иубеждений,никто неотменял. Атака на «Антифа» выглядит преследованием заидеи. А их защищает закон.
Вряд ли Трамп усвоил идею признавать организацию,которой де-факто не существует,от Путина,слуги которого обнаружили в мировом эфире и безжалостно покарали никогда не существовавшие организации ЛГБТ и чайлд-фри. Скорее,налицо общее желание обоих отгородиться от инаковости,которая страшит своей непонятностью.
Ивсеже,вчем причина существования «Антифа» идругих антиэтатистских движений? Тольколи существование ультраправых идеологий ибоевиков?
Изтекста втекст эксперты любых взглядов— отроссийских шовинистов скапустой вбороде доштатовских ультраконсерваторов— объявляют: политическая система Запада дает сбой.
Избегая крайностей,почитаем умеренного колумниста The Times Алекса Месси. В статье «Западный либерализм медленно гниет» онобсуждает вопрос— апрочнали созданная после Второй мировой «великая конструкция,основанная налиберальной демократии?» Или сней что-то нетак? Иотвечает— она «разваливается».
Автор неиз «Ку-клукс-клана» инеиз «Антифа». Лояльный буржуа. Носчитает: «США проверяют напрочность основы республики». АЕвропа вообще помирает. ФРГ почти 30% ВВП тратит насоцподдержку. Французы ругают власти за попытки повысить пенсионный возраст. Югивосток впредстоящие20 лет потеряют 20%рабочей силы. Атрудовая иммиграция пугает. Молодежь считает,что система непредлагает ейдостойных перспектив.
Месси тревожит,что она устроена так,что воля народа сковывает инициативы политиков. Атетвердят: «Мыбирады,данеможем».
Яразделяю его тревогу. И сеть,ит.н. «качественные медиа» «полны восторгов гитлеризмом исталинизмом».Мол,Черчилль– ястреб войны,ауГитлера попадались неплохие идеи. Как иМесси,явижу вэтом отраву. Иусталость современных государств отпопыток снять угрозу авторитарных трендов,поддержанных агрессивной мировой архаикой. Меж тем,гражданам они,неблизки.
Даже вРФ,сообщает ВЦИОМ,запрос на«сильного лидера» и«сильное государство»,главный вначале 2000-х,резко снизился. Тогда ихжелали 72% и 59% россиян. Асейчас28%. Иэто вситуации авторитарного правления иразгула пропаганды «железной руки».
Как видим,запрос на«стальных канцлеров» и«ежовые рукавицы» падает потусторону восточного фронта. Апоэту правые популисты делают вид,что набирают популярность. Ноиихтрадиционализм невызывает энтузиазма. Этатистская система слабеет наглазах. Организмы властей дряхлеют. Машины бюрократии ржавеют.
Кремль стращает Украину,Европуимир бандами вооруженных уголовников. Нобоится сам,мечтая заслать ихосваивать Сибирь. Будто там инынче леший бродит.
Сужденали ейсудьба Австралии— вольного царства ссыльных?
Что страшнее— глобальная архаика или глобальное мещанство? Ясно,Трамп— выразитель его чаяний— боится «Антифа»,как аятоллы— еретиков. «Антифа» для старика вкрасном галстуке— символ демонтажа стремительно стареющих институтов,привычек иидей. Как для Путина— Украина. Ивот архаика имещанство дают бой будущему.
Его придется принять.
